Выходец
из себя
Фантомас разбушевался! Вновь оказавшись в Варшаве,
Батурин наговорил много неприятного и для американского посла Спекхарда,
и для белорусской службы радио "Свобода". Особенно переживают репортеры
"Свободы", легко проглотившие наживку, подкинутую Батуриным, — молодым,
да ранним провокатором.
 Из
тихой Праги доносятся до Минска эфирные "размышлизмы" прозревших
журналистов. Право, стоит процитировать: "...Непонятны только мотивы
поведения спадара Батурина. Глядя со стороны, остается только позавидовать
связям человека, который заявляет не просто про политические преследования
на родине, а про то, что его угрожают вернуть на родину "в цинковом
конверте", спокойно пересекает совсем непрозрачную государственную
границу, возвращается на родину, проникает в посольство другой страны,
собирает там пресс-конференцию и которому потом, с учетом всего
этого, власти позволяют — пусть даже исходя из гуманитарных соображений
— покинуть Беларусь..."
Действительно, все это напоминает чудесные приключения
Синдбада-Морехода из цветистых восточных сказок.
Впрочем, оскандалившаяся "Свобода" пытается сохранить
хорошую мину при плохой игре и после выше цитированного "недоумения",
из которого явствует, что сами-то журналисты "Свободы" отлично понимают,
что Батурин является интриганом, опирающимся на незримо участвующих
во всем этом рыцарей "плаща и кинжала", г-жа А.Радкевич приглашает
Батурина к телефону.
Теперь "Свобода", которая, как известно, содержится
на средства госдепа США, вновь пытается придать Батурину некую респектабельность
и тем самым косвенно отвести удар от посла Спекхарда, попавшего
в достаточно пикантную ситуацию. Конечно, если бы опытная интервьюерша
г-жа Радкевич хотела бы приблизиться к истине, а не занималась элементарной
"заказухой", она бы задала Батурину совсем простые вопросы. В частности:
как могло случиться, что еще 19 июля Батурин был в Варшаве и в этот
же день оказался в Минске? Ведь Батурин утверждает, что он ехал
поездом из Варшавы через Ровно (это же какой крюк!), затем в Киеве
пересел на московский по- езд, затем оказался в Москве и все это
за несколько часов! Могла бы г-жа Радкевич поинтересоваться также
о наличии пограничных штампов-разрешений в его паспорте. Во-первых,
польско-украинских, во-вторых, украинс-ко-российских. Вот интересно
было бы услышать ответ, как можно совершить такое путешествие во
времени и пространстве, минуя при этом пограничников. И наконец,
главный вопрос: как Батурин попал в американское посольство? Если
его там ждали, то почему пытливой журналистке не выяснить причины
столь изумительного гостеприимства диппредставитель-ства, которое
вообще-то не носит функции отеля для желающих зайти на огонек. Если
Батурин упросил вахтеров впустить его, поскольку за ним "гонятся",
то охранники из морской пехоты взяли на себя чересчур много прав,
поскольку на самом-то деле никто не гнался и для этого достаточно
было выйти из караульной будки и посмотреть на улицу.
Журналистка Радкевич согласится с тем, что тысячи
белорусских граждан, ежедневно по разным вопросам обращающиеся в
посольство и консульство США, простаивают огромные очереди и не
могут рассчитывать даже на половину процента того участия, которое
было проявлено к Батурину. Почему? На эти вопросы в Праге ответ
не ищут. В Праге делают все, чтобы минские радиослушатели, а также
пользователи Интернета совершенно запутались и потому перестали
бы задавать неприятные вопросы: почему Батурин врет и путается,
как он попал в посольство, почему посольство, сначала собрав для
Батурина пресс-конференцию, затем инициативно вышло на белорусский
МИД и попросило помочь вывезти Батурина в Польшу. Не значит ли это,
что м-р Спекхард сам оказался перед лицом трудноразрешимых вопросов
и, мотивируя стандартной "заботой о безопасности Батурина" (что
могло угрожать Батурину на территории американского посольства,
известно только Спекхарду. Не предполагал же он, что по примеру
Тегерана минские студенты объявят дипломатов заложниками...), постарался
поскорее и любой ценой избавиться от гостя с очень сомнительной
репутацией.
Позиция белорусских властей ясна и прозрачна.
Батурин не является уголовным преступником, ему никогда
не предъявлялось никаких обвинений, поэтому он может приезжать в
Минск и уезжать из Минска когда угодно и как угодно. Поэтому просьба
Спекхарда была удовлетворена в полном объеме. Единственно, что власть
попросила Батурина (посредством Спекхарда) публично разъяснить,
чем было вызвано его заявление о том, что в Варшаве он был "похищен"
белорусскими спецслужбами". Батурин (через Спекхарда) согласился
ответить на этот вопрос. В присутствии американского представителя,
в спокойной обстановке, глядя в телекамеру, Батурин произнес буквально
следующее: "То, что прозвучало на радио "Свобода", — неправда. Я
никогда не говорил, что меня похитили спецслужбы Беларуси". Вот
такой комментарий к своей же развязной болтовне.
Но, оказавшись в Польше, Батурин принялся за старое
и заявил, что это признание он сделал под "нажимом и давлением".
Что это был, по сути, шантаж.
Но под чьим же "давлением"?
Всем известно, что признание Батурина прозвучало не
в каком-то "спецучреждении", а, подчеркнем, на территории посольства
США. Кто его шантажировал? Батурин, очевидно, намекает на Спекхарда
и его людей? Но это чудовищно! Мы просто не можем поверить, что
уважаемый посол США, представитель президента Б.Клинтона, опустился
до шантажа или просто подсоветовал Батурину нечто вроде того, что:
"ты им соври что-нибудь, пусть поскорее отвяжутся, и мы быстренько
махнем в Варшаву". Стать на подобный путь размышлений — это значит
опуститься до извращенной логики мелкого лжеца Батурина и заподозрить
уважаемого посла Спекхарда в странных поступках.
Мы, разумеется, от этого далеки.
Хотя есть один факт. Сотрудник редакции вчера позвонил
в посольство США и попросил прокомментировать именно этот факт —
почему Батурин заявляет о том, что он сделал свое признание "под
нажимом"? В посольстве порекомендовали обратиться по данному поводу
в письменном виде...
И отдадим должное г-же А.Радкевич, которая все-таки
спросила Батурина: "Правильно ли я поняла смысл компромисса, что
американское посольство согласилось на компромисс, который компрометировал
и подстав- лял радио "Свобода"? Батурин ответил в присущей ему циничной
манере: "Насколько я понимаю, да".
Следует заметить, что вся эта вакханалия "подстав"
и "компрометации" бесконечно далека от нормальной цивилизованной
логики. И хотя во всей этой запутанной истории сам черт, как говорится,
сломает ногу, сегодня ясно одно — хлестаковщина никому не известного
милицейского старлея, совершенно не скрывающего своих устремлений
под завесу сенсационных словес рвануть в США и поправить свое материальное
положение, вызвала гипертрофированную реакцию. В гротескном свете
предстают и самобичующееся радио "Свобода", и посольство США в Беларуси,
и некоторые минские газеты, поторопившиеся причислить Батурина к
лику "исчезнувших".
Надо признать, что выиграл от всей этой грязноватой
шумихи только Батурин. Как стало известно, верховным комиссаром
ООН по делам беженцев он признан... беженцем. От кого — непонятно,
куда — известно ...
Катя Пряник, "Советская Белоруссия"
25.07.2000
|
